Осидак Алексей, А вообще,Алексей,скажите,неужели все песни должны быть выстроены по какому-то шаблону?А если услышал так и ничего не хочется добавлять,кроме,конечно, изменения технических моментов и улучшения аранжировки,ну там,проигрыш вначале и т.д.?
Ну, Олег! ))) Любой мало-мальский музыкант знает, что любую песню можно сыграть в ЛЮБОЙ тональности! Зря Вы так. Я авансом малость даже перехвалил Ваши старания. ))) Нет даже и по *** даже на Макаревича... Нет. У Вас нет развития темы, один только гармонический круг. А текст... Произношение явно не лондонское, не разобрал )
Слушайте,народ,мне непонятен один момент.Может кто-то объяснит?Алексей написал мне отзыв:"До Элтона Джона или Джона Леннона не дотягивает"...Как можно да и зачем сравнивать? На чём и с кем работают они? И на чём работаю я.по-моему,это-абсурд.
Осидак Алексей, Зачем с кем-то сравнивать?По-моему,главный критерий:цепляет или нет.Что у Вас со слухом,Алексей?Тональность даже не та,я не говорю уж о гармонии.Может вы имели ввиду по *** о песне Макаревича.
Хороший звук. Песня в лучших традициях жанра. До Элтона Джона или Джона Леннона не дотягивает, но, зато, малость созвучна песне "Машины" "Я сюда ещё вернусь". За хороший звук +++
Не только.На русском тоже,и на украинском,хотя на украинском не пишу...Во всём.Честно говоря,никакой задумки не было.Просто "пришло" и всё...и записал.Но по-моему,в этом-то и изюминка,что название Гимн,а нет никакой бравурности,напыщенности,а уверенная нежность,даже уверенность во всесилии нежности,нежность как фундамент всего,это вы верно заметили.
А что у вас Любовь только на английском ощущается....?как то несоответствие идет.....если для американского кинематографа первой половины 20 века,как стилизация то да,может быть,но я бы тут под такую музыку и тем более гимн совсем другие бы слова хотела слышать...чисто,как идея хорошо конечно,опять таки всё так фундаментально,как такое крепкое хорошо построенное здание+
Ранее песня была представлена на сайте в акустическом варианте. Но аудио исчезло со всеми другими ма